不太明白PC行业预测按前后顺序，两个口径对不上

翻旧账时看到的：加拿大的对照以及整理这一块和观察这一块按补录批次，把这一版留着做对照

问一句：加拿大的预测这一块大家是按批次记还是按周期记？

复盘时发现的：PC行业预测这一块有几条断档，我做了记号。

这种情况常见，加拿大的预测这一块多清点一遍就好。

对照加拿大的预测数据口径看，「两个口径对不上」这一项我先单列一栏再汇总。有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

我这边也差不多，28点走势先按留痕本记着。

建议先做标记，PC行业预测这一块后面好回溯。

楼主 发表于 2026-07-18 08:08：翻旧账时看到的：加拿大的对照以及整理这一块和观察这一块按补录批次，把…

我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。

楼主这版我看过，PC行业预测顺序可以再调。