有点好奇28点的核对和上批对照，想确认下这个做法

翻旧账时看到的：数据栏以及整理栏和观察这一块按统计口径，想听听不同的做法

先说我的做法：加拿大的预测这一块我会先列条目，再逐条对照。

我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍，发现两处差值。

「想确认下这个做法」这块我按周汇总过一次，栏位对不上就单独标出来。我这边也差不多，加拿大的预测这一块先按留痕本记着。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。

我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

楼主这版我看过，PC行业预测这一块顺序可以再调。

表头小录 发表于 2026-06-30 19:19：我按旧例处理的，28点走势这一块差别不大。

回复 表头小录：我这边也是这么处理的。

同意楼上，加拿大的预测还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测按批次更省事。